Facce da Genova

Discussione sull'opportunità dei gruppi "contro"

Sposto qui la discussione partita sul gruppo contro Berlusconi in modo da non costringere chi la pensa diversamente a iscriversi.
----------------------testo riportato------------------------
Davide:
... mi chiedo intanto cosa ne pensano gli iscritti e in secondo luogo se non sia il caso di modificare i termini di questo gruppo che non mi sembrano costruttivi.
Personalmente non mi piacciono i "gruppi contro", il mio consiglio è una conversazione politica nel forum che potrebbe diventare nel tempo costruttiva con la presenza di opinioni differenti.

Paola:
non volere un governo ladro non significa essere d'accordo con l'aggressione di ieri. Ad ogni modo il personaggio che ha scagliato l'oggetto nn è iscritto a nessun partito politico ed è pure sotto cure psicologiche...

Davide:

Appunto. Una persona sotto cure psicologiche (psichiatriche?) è fragile e facilmente condizionabile, la colpa non è tanto sua (è un malato no?) quanto del clima creato non solo da una parte politica che dovrebbe riflettere (e non solo a sinistra) nonchè anche da certi termini utilizzati con troppa disinvoltura.
Se uno è un ladro o un farabutto e io sono instabile che faccio? lo picchio e avrò mille forum che inneggiano a me ...

Tag: Berlusconi, contro, gruppi

▶ Rispondi

Risposte a questa discussione

Permalink Risposto da Sergio Malavasi su 2 Gennaio 2010 a 13:30

Io credo che questo antiberlusconismo, azione intrapresa dalla odierna impotente sinistra, garantisca al premier il governo dell'Italia almeno fino alla sua morte. Perchè non ammettere ciò che di buono ha fatto, e che è sotto gli occhi di tutti? Perchè non ammettere il fallimento di una fazione che ha ufficializzato le unioni tra gay, portato travestiti in parlamento e sfasciato il concetto di famiglia con padre, madre e prole? Perchè non ammettere che Berlusconi, nonostante tutto, è il male minore? Ci appelliamo all'integrità di Burlando del sottopasso? Vincenzi che ha preso i soldi di Alessiocarni? Veltroni dal grande carisma, faccia da Mortadella fautore dell'Euro che ci ha messo in mutande, o Franceschini l'ex baciapile? Su, per favore, un minimo di serietà......

▶ Rispondi

Permalink Risposto da Davide Romanini su 2 Gennaio 2010 a 17:31

D'accordo su tutto, d'altra parte basta vedere il gruppo proprio su questo sito, ancora si divertono con le barzellette di Benigni ...
Politicamente sono alla frutta e non è che sia un bene neanche per chi, come me, vede le cose dall'altra parte.

▶ Rispondi

Permalink Risposto da Luca Formato su 5 Gennaio 2010 a 15:32

Vorrei partire dal presupposto che i rivoluzionari sono quelli che remano per cambiare lo status quo.

Infondo vi sono due modi per entrare nella storia scriverla o farne parte e di solito chi la scrive è risultato essere il vincitore in una selezione naturale e chi è stato sconfitto ne fa suo malgrado parte di quella storia.

I Nostri padri 60 anni or sono , combatterono metro per metro sasso per sasso con onore e amor di patria contro coloro che pensavano di poter cambiare il mondo a loro piacimento con la forza e l'inganno con le deportazioni e tutto l'orrore che ha contraddistinto quei tempi...............,vinsero e scrissero una costituzione e vi misero dei principi fondamentali che sono inalienabili.

Chi lotta per cambiare questo status quo si ricordi della storia si ricordi che ne fa parte di quella storia..... I rivoluzionari siete voi ma non temete che vi sono ancora dei patrioti Italiani che questa amata Repubblica c'è l'hanno nel sangue e non permetteranno mai che la Storia la scrivano coloro che sono stati sconfitti mio nonno non ha combattuto 3 anni su di una montagna al freddo ed al gelo senza pane ed acqua inutilmente poichè ha tramandato la storia dei valori.

▶ Rispondi

Permalink Risposto da sergio tuo su 5 Gennaio 2010 a 15:54

Stai facendo un'analisi sbagliata. Un matrimonio su tre si sfascia da solo nei primi anni di matrimonio e la colpa e' solo del malcostume della societa. i gay sono persone e non credo che tu voglia eliminarli dalla faccia di questa terra, persino Tremonti dice che saremmo stati nei guai se non fossimo nell'euro.
Penso che tu non sei cristiano praticante in quanto i baciapile ti sono antipatici e preferisci i puttanieri.
Arrivo all'analisi politica.
Berlusconi ha fatto piu bene che male nel suo governo, su quello sono d'accordo, ma allora l'onesta e la trasparenza dove la mettiamo? La colpa siamo noi, la gente comune che ormai non riconosce piu alcuna virtu cristiana e insegue il successo costi quel che costi e invidia chi ci arriva malgrado tutto.

▶ Rispondi

Permalink Risposto da Barbara Silvestri su 2 Gennaio 2010 a 18:21

Scusate......ma io vorrei proprio sapere (immagino siate tutti due Sergio e Davide) di destra.....dicevo ditemi viprego cosa ha fatto di buono....io nn me ne sono mai e dico MAI accorta......
ps. se ho sbagliato a pensare che siete di destra chiedo umilmente scusa.....sperando di essere perdonata.....

▶ Rispondi

Permalink Risposto da Davide Romanini su 2 Gennaio 2010 a 18:47

Per dirne solo una: si può scegliere se guardare Santoro che fa gli auguri di Natale a Spatuzza oppure leggersi l'allegato. Io ho fatto entrambe le cose.

Allegati:

00062_-_Lotta_alla_mafia.ppt, 1.4 MB

▶ Rispondi

Permalink Risposto da Sergio Malavasi su 2 Gennaio 2010 a 19:30

Io non mi ritengo nè di destra nè di sinistra. Anzi, la politica in generale mi fa venire da vomitare. La mia umile estrazione sociale mi ha fatto nascere più di mezzo secolo fa in una famiglia di comunisti emiliani, ed inizialmente devo dire di avere condiviso parecchie scelte della sinistra di allora, e considero tuttora Craxi uno dei più grandi statisti che abbiamo avuto. Detto ciò, l'ultimo governo Berlusconi ha iniziato con il togliere la rumenta da napoli dopo 14 (quattordici) anni di Baasolino, Jervolino e "compagni", ha tolto l'ICI sulla prima casa, e via discorrendo fino alla gestione unanimemente esemplare del terremoto a L'aquila. Nel mezzo ce ne sono tante che ci vorrebbe troppo tempo e spazio per elencarle. La gente lo sa, vede queste cose, ed ha deciso di dare ad oggi circa 2 terzi dei consensi al governo attuale, alla faccia dell'alternanza.

▶ Rispondi

Permalink Risposto da Barbara Silvestri su 2 Gennaio 2010 a 19:34

allora x quanto riguarda la rumenta...cerca su you tube dove è finita.....e x quello che riguarda il terremoto proprio oggi ho visto un video di cittadini aquilani diciamo nn troppo sodisfatti del lavoro di Silvio.....se riesco provo a metterli qui se posso.....

▶ Rispondi

Permalink Risposto da Davide Romanini su 2 Gennaio 2010 a 19:53

Puoi sicuramente postare quello che ritieni opportuno, tieni conto che non ho mai tolto niente anche se il gruppo del quale fai parte guardacaso è l'unico che devo sempre controllare ...
Ciò detto mi pare molto semplice andare a cercare un video di qualcuno scontento a L'Aquila, è ovvio che in mezzo a tanta gente ci sarà qualcuno (ancora) più sfortunato di altri non ti pare?
A proposito, questa estate ero in vacanza lì vicino e sono andato a dare un'occhiata a Nocera Umbra, dove la perfetta macchina della sinistra ha brillantemente risolto il terremoto del 1997 (millenovecentonovantasette!). Ecco una mia foto: http://www.dreamstime.com/stock-images-ruins-of-nocera-umbra-image9...
Che l'attuale governo abbia fatto tante cose è un dato di fatto, forse chi è di sinistra potrebbe semmai contestare le cose fatte non secondo ideali di sinistra, però a dire questo nessuno ci pensa perchè purtroppo a sinistra per ora non c'è un programma, se non l'antiberlusconismo.

▶ Rispondi

Permalink Risposto da Paola Cappelli su 2 Gennaio 2010 a 23:28

Come tutti Berlusconi avrà i suoi difetti ma tutto l'odio che gli ha scagliato contro tanta gente altro non è che invidia perchè è riuscito a fare quello che altri non sono stati in grado fare. Non è così che si va avanti!! La sinistra che tanto dava contro ai ricchi, oggi è più ricca ancora di loro, il comunismo è diventato una moda perchè penso, anzi ne sono sicura dai discorsi che fanno i ragazzini di 13 14 anni, che nessuno sa cosa significa veramente comunismo. Tutti ne parlano ma pochi sanno cosa è. Cerchiamo di dare informazioni reali e non distorte ai nostri ragazzi!! Grazie

▶ Rispondi

Permalink Risposto da Luca Formato su 3 Gennaio 2010 a 22:03

La libertà di espressione esprime il principio fondamentale alla libertà di pensiero.
Internet è un mezzo fantastico con il quale interagire,ma come qualsiasi mezzo va usato con saggezza.

Aut.Ministeriale d.p.r del 22 Gennaio 1956 Per gli allergici vedere depliant informativo C.c.le

▶ Rispondi

Permalink Risposto da Sergio Malavasi su 5 Gennaio 2010 a 10:00

La libertà di parola (o di qualsiasi espressione, anche artistica) è una gran bella cosa, sinonimo di pluralismo e democrazia, però non corrisponde automaticamente alla libertà di insulto e di calunnia. Spesso sulla rete il sottile confine è sorpassato con ostentata nonchalance. Io stesso ho letto in più siti internet epiteti quale micronano, pagliaccio, buffone, ecc, ecc, rivolti ad una persona che è il capo del nostro governo, eletto dalla gente, tra la quale il sottoscritto, che per questo si sente quindi offeso in maniera diretta. A me sembrano offese esplicite, e come tali vanno severamente perseguite. Quanto all'ironia e alla satira sul lessico di Di Pietro, le troie di Berlusconi, i finocchi di Marrazzo, le dubbie frequentazioni di Sircana, la bellezza nascosta di Rosi Bindi, credo che quando restano nella satira umoristica facciano anche bene alla politica, spogliandola di quel grigiore cimiteriale che da sempre aleggia sui "palazzi" Quando però si commettono veri e propri reati, quali le foto a villa Certosa o le registrazioni a palazzo Grazioli, la cosa travalica il buon senso, l'etica, la correttezza e anche le leggi vigenti, e da libertà di espressione si trasforma in prevaricazione della altrui libertà. La gente vede e valuta da che parte viene questa dozzinale propaganda alla Travaglio, e con il voto leva di fatto una buona parte di rappresentati dal parlamento, cosa che trovo democraticamente estremamente insensata, trasformando una Repubblica in una oligarchia, suo malgrado. Basta vedere come l'Italia dei valori non abbia fatto molti complimenti per togliersi dai piedi Rifondazione, i Comunisti Italiani e tutte le formazioni di estrema sinistra, derubandole dei consensi popolari. Ciò non è giusto per niente, secondo me, in quanto una grossa fetta di Italiani non è rappresentata in parlamento. Grazie alla libertà di dire bugie.